PDA

View Full Version : Esportazione da Revit 2008 in Autocad 2006


Linger
23.10.2007, 19:28
Ciao a tutti!
Mi servirebbe un enorme aiuto...
Sto preparando la Tesi, ed il tempo ahimè è poco...Ho fatto il 3D del mio edificio con Autocad e l'ho importato in Revit; all'interno di Revit ho fatto i prospetti con le ombre. Successivamente, sono andata ad esportarli in Autocad, ma non me li esporta. Quando clicco su salva, dopo poco chiude il programma e non trovo il file dove l'ha salvato...nel senso che questo file non esiste proprio (gliel'ho fatto cercare in tutto il pc).
Qualcuno sa dirmi come posso risolvere???
Grazie mille

trevi
24.10.2007, 10:31
Ciao e intanto benvenuto nel forum.
Importare il modello di AutoCAD in revit per ottenere i prospetti, non è una prassi molto ultilizzata, comunque posso darti due suggerimenti:
1) Invece di importare il modello 3d di autocad direttamente all'interno, conviene importarlo prima all'interno di una famiglia di masse (File>Nuova>Famiglia>Massa Metrica). Salvi quella famiglia e la carichi all'interno del file .rvt. Poi dalla vista di prospetto, vai alle prorpietà della vista e dalla categoria modello attivi la visibilità delle masse. Per maggiori dettagli puoi guardare questo post http://auservice-bim.blogspot.com/2006/11/integrazione-tra-modelli-bim-e-modelli.html

2) Se il tuo intento è importare il modello CAD in Revit, per poi esportarlo con le
ombre, questo non è fattibile, perchè le ombre non sono "oggettI" esportabili in dwg..

Ciao

Linger
24.10.2007, 10:38
Grazie per le info e per il benvenutA ...
A questo punto mi sa che dovrò rassegnarmi. Colgo l'occasione per porre altre domande, e cioè:
1. visto che mi conviene lavorare in revit per queste cose, e non so usarlo bene, come faccio a modificare dei prospetti, sempre dal famoso 3d importato? (tipo cancellare alcune linee etc...)
2.dovrò costruire un altro 3D importando sempre le piante da autocad...come posso fare? O meglio, devo ricalcare le piante?
Grazie mille per le risp, mi sono utilissime...

Ps: tutto il casino è dato dal fatto che ho l'edificio curvo e revit per le ombre sui prospetti è fenomenale, oltre che ricavo sezioni e prospetti soltanto facendo 1 linea!!!

trevi
24.10.2007, 10:52
Ho corretto in benvenuto... :-)
Rifare il modello in revit ricalcando le piante 2D è sicuramente la soluzione migliore, però anche la più dispendiosa.

Quello che ti potrei consigliare è la segunet tips:
Come suggerito prima, importi il modello tramite massa in revit, ti metti nella vista di prosetto, attivi le omnbre ( scegli la modalità se BN o shading) ed esporti la vista come immagine.
Poi esporti come dwg (quindi ottieni un 2D)
Torni in CAD, apri il dwg e inserisci l'immagine come sfondo..
A questo punto hai il vettoriale con ombre...
Ciao

Linger
24.10.2007, 11:04
Grazie proverò a farlo! E speriamo di riuscirci...mi farebbe svoltare la tesi! :)

trevi
24.10.2007, 11:15
Tienici aggiornati...
Buon lavoro

cristina
10.12.2009, 19:00
ciao a tutti, utilizzo il vostro forum perchè lo trovo utile e spero possiate darmi una mano.. allora devo dare un esame e ho poco anzi pochissimo tempo... ho fatto il mio 3d in revit e devo inserirlo nel contesto che mi hanno gentilemente dato che però è fatto in autocad ed... quindi la mai domanda è come faccio a portare il mio revit in autocad 2008?
ho provato a cercare di esportare il mio file e di farlo aprire ad autocad ma non riesco e so che si può fare perchè ho visto già cose fatte così.. grazie mille a tutti, spero qualcuno possa rispondermi al più presto.

Gjiom
11.12.2009, 21:45
MASSE ASSOLUTAMENTE NO!!!

State travisando quanto scritto da Simone.


Le masse non sono un ripiego, un tappabuchi...

Le masse servono:
1 per la progettazione concettuale, dove sbizzarrirsi coi volumi e creare un "aggeggio" che funziona dal punto di vista volumetrico e da quello prettamente estetico di proporzioni ecc ecc

2 come base per i sistemi di facciata, la nuova funzionalità della 2010 ci permette di modellare free-form su cui poi appiccicarci montanti e pannelli

3 come base per muri "storti", piuttosto che incasinare tutti i muri introducendo astrusi parametri per il controllo di sbandamenti e torsioni è di molto preferibile modellare uno o più "solidi" le cui superfici saranno il tracciamento dei muri e la loro successiva modifica.

Non confondiamo la modellazione in-place con le masse.
Se proprio dovete modellare qualcosa in-place USATE LA CATEGORIA GIUSTA!!!

NB: penso che Trevi questo l'abbia capito perfettamente visto che sono passati due anni e rotti. ;)


@cristina
Perché non fai il contrario???
Inserisci il dwg dentro a Revit.
La cosa andrebbe valutata per bene... la stragrande maggioranza delle volte è molto più facile rifarlo con gli oggetti di revit che tenersi un dwg.
Eventualmente il dwg sarà una base su cui appoggiarsi...

Posta qualche immagine o sii più chiara.